2 августа 1572 г. русские войска князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина разбили крымское войско в битве при Молодях.
Битва при Молодях - крупное сражение, в котором
русские войска разбили армию крымского хана Девлета I Гирея, включавшая
помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря
на более чем двукратное численное превосходство, 40-тысячная крымская
армия была обращена в бегство и почти полностью перебита. По своему
значению битва при Молодях сопоставима с Куликовской и другими ключевыми
битвами в российской истории. Победа в битве позволила России сохранить
независимость и стала поворотной точкой в противостоянии Московского
государства и Крымского ханства, которое отказалось от притязаний на
Казанское и Астраханское ханства и впредь потеряло бо́льшую часть своей
мощи.
ЗА ПЯТЬДЕСЯТ ВЕРСТ ОТ МОСКВЫ
а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и
двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий
мурза — и пособи бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя,
князю Михайлу Ивановичю Воротынскому и иным воеводам Московским
государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не
дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100
тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в
Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с
Крымским царем и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст.
Новгородская летопись
ЗНАЧИЛО МНОГО, ИЗВЕСТНО МАЛО
Молодинское сражение 1572 г. - важный этап в истории борьбы России с
Крымским ханством в XVI в. Русское государство, занятое в это время
Ливонской войной, т. е. борьбой с блоком европейских держав (Швеция,
Дания, Польско-Литовское государство), вынуждено было одновременно
отражать натиск совместных турецко-татарских нападений. Из 24 лет
Ливонской войны 21 год был отмечен нападениями крымских татар. В конце
60-х - первой половине 70-х гг. набеги крымцев на Россию резко
усилились. В 1569 г. по турецкой инициативе была предпринята попытка
захватить Астрахань, окончившаяся полной неудачей. В 1571 г. большое
крымское войско во главе с ханом Девлет-Гиреем вторглось в Россию и
сожгло Москву. В следующем 1572 г. Девлет-Гирей с огромным войском снова
появился в пределах России. В ряде сражений, из которых наиболее
решающей и ожесточенной была битва при Молодях, татары были наголову
разгромлены и обращены в бегство. Однако до сих пор о Молодинском
сражении 1572 г. специального исследования нет, что отчасти объясняется
недостатком источников по этому вопросу.
Круг опубликованных источников, рассказывающих о сражении при
Молодях, до сих пор весьма ограничен. Это - краткие показания
Новгородской II летописи и краткого летописца времени опричнины,
изданного акад. М. Н. Тихомировым, разрядных книг - краткой редакции
(«Государева разряда») и сокращенной редакции. Кроме того, опубликована
интересная повесть о победе над крымскими татарами в 1572 г., которую
использовали еще А. Лызлов и Н. М. Карамзин; любопытные данные приводит в
своих записках и автобиографии Г. Штаден, который в одних случаях был
свидетелем, в других - участником событий 1572 г. Наконец, С. М.
Середонин опубликовал наказ кн. М. И. Воротынскому, главнокомандующему
русским войском во время Молодинской битвы, и роспись этого войска, но
эта публикация является крайне неудовлетворительной.
Сайт «Восточная литература»
ХОД СРАЖЕНИЯ
28 июля в сорока пяти верстах от Москвы, у деревни Молоди, полк
Хворостинина завязал бой с арьергардом татар, которым командовали
сыновья хана с отборной конницей. Девлет Гирей отправил на помощь
сыновьям 12000 воинов. Большой полк русских войск поставил у Молодей
передвижную крепость - «гуляй-город», и вошел туда. Передовой полк князя
Хворостинина, с трудом выдерживая атаки втрое сильнейшего врага,
отступил к «гуляй-городу» и быстрым маневром вправо увел своих воинов в
сторону, подведя татар под убийственный артиллерийско-пищальный огонь -
«многих татар побили». Девлет Гирей, 29 июля расположившийся на отдых в
болотистой местности в семи километрах севернее реки Пахры у Подольска,
вынужден был прекратить наступление на Москву и, боясь удара в спину -
«оттого убоялся, к Москве не пошел, что государевы бояря и воеводы идут
за ним» - вернулся назад, собираясь разгромить войско Воротынского -
«над Москвою и над городы промышляти безстрашно не помешает нам ничто».
Обе стороны готовились к бою - «с крымскими людьми травилися, а сьемного
бою не было».
30 июля у Молодей, между Подольском и Серпуховом, началось
пятидневное сражение. Московское государство, практически раздавленное
властью царя Ивана IV Грозного, находившегося в Новгороде и уже
написавшего письмо Девлет Гирею с предложением отдать ему и Казань и
Астрахань, в случае поражения опять могло потерять свою независимость,
завоеванную в тяжелейшей борьбе.
Большой полк находился в «гуляй-городе», поставленном на холме,
окруженным вырытыми рвами. У подножья холма за рекой Рожай стояли три
тысячи стрельцов с пищалями. Остальные войска прикрывали фланги и тыл.
Пойдя на штурм, несколько десятков тысяч татар вырубили стрельцов, но не
смогли захватить «гуляй-город», понесли большие потери и были отбиты.
31 июля все войско Девлет Гирея пошло на штурм «гуляй-города».
Ожесточенный штурм продолжался целый день, при штурме погиб предводитель
ногайцев Теребердей-мурза. В битве участвовали все русские войска,
кроме полка левой руки, особо охранявшего «гуляй-город». «И в тот день
немалу сражения бышу, ото обои подоша мнози, и вода кровию смесися. И к
вечеру разыдошася полки во обоз, а татаровя в станы свои».
1 августа на штурм повел татар сам Девей-мурза - «яз обоз руской
возьму: и как ужаснутца и здрогнут, и мы их побием». Проведя несколько
неудачных приступов и тщетно пытаясь ворваться в «гуляй-город» -
«прилазил на обоз многажды, чтоб как разорвать», Дивей-мурза с небольшой
свитой поехал на рекогносцировку, чтобы выявить наиболее слабые места
русской передвижной крепости. Русские сделали вылазку, под Дивеем,
начавшим уходить, споткнулся конь и упал и второй человек после хана в
татарском войске был взят в плен суздальцем Темиром-Иваном Шибаевым,
сыном Алалыкиным - «аргамак под ним споткнулся, и он не усидел. И тут
ево взяли ис аргамаков нарядна в доспехе. Татарский напуск стал слабее
прежнего, а русские люди поохрабрилися и, вылазя, билися и на том бою
татар многих побили». Штурм прекратился.
В этот день русские войска захватили много пленных. Среди них
оказался татарский царевич Ширинбак. На вопрос о дальнейших планах
крымского хана он ответил: «Я де хотя царевич, а думы царевы не ведаю;
дума де царева ныне вся у вас: взяли вы Дивея-мурзу, тот был всему
промышленник». Дивей, сказавшийся простым воином, был опознан. Генрих
Штаден позднее писал: «Мы захватили в плен главного военчальника
крымского царя Дивей-мурзу и Хазбулата. Но никто не знал их языка. Мы
думали, что это был какой-нибудь мелкий мурза. На другой день в плен был
взят татарин, бывший слуга Дивей-мурзы. Его спросили - как долго
простоит крымский царь? Татарин отвечал: «Что же вы спрашиваете об этом
меня! Спросите моего господина Дивей-мурзу, которого вы вчера
захватили». Тогда было приказано всем привести своих полоняников.
Татарин указал на Дивея-мурзу и сказал: «Вот он - Дивей-мурза!» Когда
спросили Дивей-мурзу: «Ты ли Дивей-мурза?», тот отвечал: «Нет, я мурза
невеликий!» И вскоре Дивей-мурза дерзко и нахально сказал князю Михаилу
Воротынскому и всем воеводам: «Эх, вы, мужичье! Как вы, жалкие,
осмелились тягаться с вашим господином, с крымским царем!» Они отвечали:
«Ты сам в плену, а еще грозишься». На это Дивей-мурза возразил: «Если
бы крымский царь был взят в полон вместо меня, я освободил бы его, а
вас, мужиков, всех согнал бы полонянниками в Крым!» Воеводы спросили:
«Как бы ты это сделал?» Дивей-мурза отвечал: «Я выморил бы вас голодом в
вашем гуляй-городе в 5-6 дней». Ибо он хорошо знал, что русские били и
ели своих лошадей, на которых они должны выезжать против врага».
Действительно, защитники «гуляй-города» все это время почти не имели ни
воды ни провианта.
2 августа Девлет Гирей возобновил штурм «гуляй-города», пытаясь
отбить Дивей-мурзу - «многие полки пеших и конных к гуляю-городу
выбивати Дивея мурзу». Во время штурма большой полк Воротынского скрытно
покинул «гуляй-город» и, продвигаясь по дну лощины позади холма, вышел в
тыл татарскому войску. Оставшиеся в «гуляй-городе» полк князя Дмитрия
Хворостинина с артиллерией и немецкие рейтары по условленному сигналу
дали орудийный залп, вышли из укреплений и вновь завязали сражение, во
время которого большой полк князя Воротынского ударил в татарский тыл.
«Сеча великая была». Татарское войско подверглось полному разгрому, по
сведениям некоторых источников в рубке погибли сын и внук Девлет Гирея, а
также все семь тысяч янычар. Русские захватили много татарских знамен,
шатры, обоз, артиллерию и даже личное оружие хана. Весь последующий день
остатки татар гнали до Оки, дважды сбивая и уничтожая арьергарды Девлет
Гирея, который привел назад в Крым только каждого пятого воина из числа
участвовавших в походе. Андрей Курбский писал, что после Молодинской
битвы ходившие с татарами в поход «турки все исчезоша и не возвратился,
глаголют, ни един в Констянтинополь». 6 августа о Молодинской победе
узнал и Иван Грозный. К нему в Новгород был 9 августа был доставлен
Дивей мурза.
СОБАКА КРЫМСКОЙ ЦАРЬ
Песня о нашествии крымских татар на Русь
«А не силная туча затучилася,
а не силнии громы грянули:
куде едет собака крымской царь?
А ко силнему царству Московскому:
«А нынечи мы поедем к каменной Москве,
а назад мы поидем, Резань возмем».
А как будут оне у Оки-реки,
а тут оне станут белы шатры роставливать.
«А думайте вы думу с цела ума:
кому у нас сидеть в каменной Москве,
а кому у нас во Володимере,
а кому у нас сидеть в Суздале,
а кому у нас держать Резань Старая,
а кому у нас в Звенигороде,
а кому у нас сидеть в Новегороде?»
Выходить Диви-Мурза сын Уланович:
«А еси государь наш, крымской царь!
А табе, государь, у нас сидеть в каменной Москве,
А сыну твоему в Володимере,
а племнику твоему в Суздале,
а сродичю в Звенигороде,
а боярину конюшему держать Резань Старая,
а меня, государь, пожалуй Новым городом:
у меня лежатъ там свет-добры-дни батюшко,
Диви-Мурза сын Уланович».
Из сборника «Песни, записанные для Ричарда Джемса в 1619—1620 годах». Дата создания: конец XVI — начало XVII вв.
ПОСЛЕ БИТВЫ
Твердость проявленная Московским государством в ответ на турецкие
притязания на Казань и Астрахань, удачные военные действия против
крымского хана Девлет Гирея, в рядах которого, как известно, были не
только ногайцы (мурза Керембердеев с 20 тысячами человек), но и 7 тысяч
янычар, присланных хану великим везирем Мехмед-пашой, наконец, удачный
набег донских казаков в 1572 году на Азов, когда они, воспользовавшись
разорением города от взрыва порохового склада, причинили турецкому
гарнизону большой ущерб, - все это несколько отрезвило султанское
правительство. Кроме того, Турция после 1572 года была отвлечена
борьбой, которую султану Селиму II пришлось вести в Валахии и Молдавии, а
затем и в Тунисе.
Вот почему, когда в 1574 году умер Селим II, новый турецкий султан
Мурад III решил отправить в Москву специального посла с извещением о
смерти Селима II и своем воцарении.
Это был знак примирения, особенно приятный для России, так как
предшественник Мурада III, его отец Селим II, не счел нужным известить
московское правительство о своем воцарении.
Однако турецкая вежливость вовсе не означала отказа от враждебной наступательной политики.
Стратегическая задача турок состояла в том, чтобы образовать через
Азов и Северный Кавказ сплошную линию своих владений, которые, начиная с
Крыма, опоясывали бы с юга Русское государство. При успешном выполнении
этой задачи турки могли не только пресечь всякие сношения России с
Грузией и Ираном, но и держать эти страны под ударом и вечной угрозой
неожиданного нападения.
Русский историк И.И. Смирнов
